| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Azt tudtad amúgy, hogy Turcotte és Caufield sortársak? Ráaádsul ugyanarra az egyetemre is fognak menni? Most néztem meg T-ről több videót. Ő kell nekünk ezt most mondom 
Saját pickkel meg jöhet a sortársa, Caufield + ez a név jól mutat egy mezen is 
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#55801) |
|
|
|
| |
|
|
|
Utálom a hasonlatokat, de Turcotte Larkin tehetségesebb változata valamivel kevesebb sebességgel. Szörnyeteg, le nem tudod lőni 
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#55803) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Őt én is bírom, egyébként eléggé hasonlít amiket róla írnak ahhoz, amiket anno Jostról.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#55801) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Hughesnál is jobb számai voltak.
Saját pickkel meg jöhet Caufield, Suzuki, vagy York. |
|
Na az mondjuk érdekes tény.
Saját pickkel akkor lesz érdemes kalkulálni ha kiestünk. Én egy darabig még nem szeretnék azzal foglalkozni 
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#55801) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én Turcotte-ra szavaznék, a sérülése miatt nincs szinte sehol a top5ben, de a felépülése után Hughesnál is jobb számai voltak.
Saját pickkel meg jöhet Caufield, Suzuki, vagy York.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#55800) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Dach két helyen #4-re, egy helyen #3-ra és az NHL central scoutingon #2-re van rangsorolva az észak-amerikaiak között. Simán lehet #3, ahogy a top2 után kb bármi lehet a sorrend olyan #7-8ig. Cozenst egyébként átlagban picit hátrébb rangsorolják.
Az orosztól én is óvakodnék, de nem is cserélnék, nagyon jó játékost tudunk húzni #4-ről is. Dach inkább egy Thornton-szerű playmaker center, míg Cozens egy dinamikusabb skilled power forward.
Én a magam részéről talán inkább Cozenst húznám, mert sokoldalúbb, de Dach játéka is tetszik. Ha meg csere, akkor csak a Sensszel :P
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55797) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Semmi baj nincs vele. A baj azzal van hogy megint beszoptuk.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#55798) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi a baj amúgy Byrammel? Igencsak top védőnek néz ki, később meg cserélhetünk valakit a védelemből.
|
| |
| |
|
|
|
|
Dach biztos nem fog 3-ban kimenni. Cozens esetleg, ha a CHI nem meri bevállalni az oroszt.
Annyira nincs más értelmes védő Byram-en kívül az első kör elején, hogy simán lehet realitása egy cserének.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#55796) |
|
|
|
| |
|
|
|
B*szódjon meg az NHL. Gondolom annyira "nem irányított" a sorsolás, mint az UEFA BL-sorsolásai Úgy látszik idén Keletet kell nyomni, ez mondjuk jó előjel a Tampának.
Akkor Cozens vagy Dach, még nem döntöttem el melyiket szeretném jobban, illetve jó eséllyel csak az egyikőjük lesz bent már #4-re csak. Vagy BigFoote addig talál egy cserepartnert Byramhez :)
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#55794) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezen gondolkodtam én is. Szezon után szépen el kell majd kezdeni szellőztetni, hogy esetleg Byram lesz majd a mi választottunk, hátha rá ugranak páran és feljebb akarnak cserélni.
Amúgy Hepple nem lesz könnyű helyzetben. Van vagy 6-7 játékos aki közül ki kell választani azt az egyet aki kell nekünk.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55793) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez a lottery egy kibaszott igazságtalan szar, faszért kellett ezt is megvariálni. Egyre szarabb lesz minden az NHL-ben is.  A Devils lesz a keleti Oilers.
|
| |
| |
|
|
|
|
Fel kéne deríteni, hogy ki az akinek nagyon kell D, talán Edmlnton, Detroit. Lehetne velük egy trade downt nyomni, hátha feljönnének Byramért.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem mondom, hogy nem csalódás, de a Duchene trade még így is fantasztikusan alakult. Még jó, hogy a Sens garantálta nekünk a top4-et, sokkal rosszabb lett volna lejjebbről csúszni 3-at.
(Szeretném azt hinni, hogy egyáltalán nem azért alakult így mert nem hagyhatja a liga a két legnagyobb amerikai marketet elsüllyedni!)
|
| |
| |
|
|
|
| | De ez akkor is egy kibaszott vicc. |
|
Méghozzá, a rosszabbik fajtából. Nomen est omen: A Lavina, csak csúszni tud … 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55790) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
2017-es forgatókönyv. Szinte egy az egyben.
New Jersey gets 1
Central team jumps Colorado for 3
Avs drop to 4
Annyiban jó, hogy nem a CHI lett a top2. De ez akkor is egy kibaszott vicc.
|
| |
| |
|
|
|
Nem kértem az 1/1-et, csak azt, ne legyen dejavu. Nesze: Itt az a kiba...ott 4-es … 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55787) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Bettman szopd le anyádat, így beszopni ezt 2 év alatt másodjára...
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#55785) |
|
|
|
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#55785) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Jelentem, óra nélkül is megy. De aztán, megérje …
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55783) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Felkerült az nhl.com-ra is, hogy az Altitude is adja majd a PO meccseket!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez szerintem eddig se volt kérdés.
Éjjel 2-től lesz a lottery egy egy órás műsor keretében, azaz fél3-ra elég húzni az órát.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#55782) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Semyon Varlamov started each of the three games, going 0-2-1 with a 4.44 goals-against average and an .860 save percentage.
Since Feb. 23, Grubauer has gone 9-2-2 with a .956 save percentage.
Akkor talán meg is van, ki kezdjen.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért ne feledjük, hogy amikor a trade történt mindenki azt gondolta, hogy ez egy 20-30 közötti pick lesz (és még úgy is elégedettek voltunk a cserével)! Ehhez képest nemhogy top10, de top4 lett! Akármit hoz a lottery örüljünk nagyon, mert összességében mindenképp rohadt nagy mázlival jöttünk ki a cseréből, még akkor is ha csúszunk 3 helyet.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55775) |
|
|
|
| |
|
|
|
be is baszna 
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#55779) |
|
|
|
| |
|
|
|
A Wild nyeri a lottót 
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#55778) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nekem nagyon sokszor hozta az első helyet, kb 1/3 - 2/3 arányban vagy 1. vagy 4., egyszer a Montreal nyert. Nyugi, úgyis valami olyan lesz, amire senki nem számít, felesleges idegeskedni.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55777) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez nem igaz. 0.6%-al van nagyobb esély a 4. helyre, mint a top3-ra. Fele-fele az arány, de engem 10-ből 8-szor a 4. helyre rakott 
Vége lehetne már ennek, mert baromira idegőrlő.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#55776) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mert arra van a legnagyobb esély - na majd nemsokára kiderül, és nyer az Oilers.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55775) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szar ez a lottery szimulátor, nem szabad nyomkodni. Szinte mindig a 4. helyre hoz minket. 
|
| |
| |
|
|
|
| | Más: Skinner-hez mit szólnátok piacról? |
|
Minden akkor érdemes egy scorerbe mint Skinner nagy összeget fektetni ha garantálni tudod neki a PP1 sort. Ha Kakko vagy Hughes jön a drafton, akkor én nem hoznék előre embert Jost-tal és Kerfoot-tal kiegészítve ez a top6 elég, csak gond lenne később a cap-pel ha túlfizetnénk egy Skinnert.
Ha 3. a pick, akkor érdemes lehetne egy trade-down olyan csapattal a top10-ből, akinek nagyon kell védő, ezért az egyetlen Byram miatt hajlandó áldozni, mert nincs más értelmes védő a drafton. Nekünk viszont nem kell védő, a csatárok meg az első 2 után kb. 10-ig egyenszilárdságúak. HA nem jön Hughes vagy Kakko, akkor lehet értelme top6 csatárt hozni a piacról, de Skinnert félő nagyon túl kéne fizetni, amúgy én Lee-t szeretném ha kimegy UFÁ-ra, bár nem valószínű, hisz az Islesnak rengeteg helye van.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55769) |
|
|
|
| |
|
|
|
(Elore bocsajom, nem udvarolni jottem )
A szeria legjobb jatekosa (csatarposzton legalabb, de szvsz osszessegeben is) viszont nalatok van. Eleg sok helyen olvasom velemenykent, hogy MacKinnon egy meccset legalabb hoz egyedul - szerintem is elofordulhat, olvastam a PO-s multjat meg az NHL elott. Raadasul meg kedvelem is a sracot  .
/Egy kis kitero a "mert kanadai" kommenthez: sem Iggynel, sem Gaudreaunal nem szamitott, raadasul a pontokon kivul Gio szinte minden kategoriaban jobb volt iden Burnsnel, +/- -tol kezdve szinte az osszes advanced stat-ig/
Egyebkent csak azert neztem be, hogy szorakoztato, jo sorozatot kivanjak mindenkinek, nem baj ha esetleg lesz benne egy kis plusz (Landerskog, Zadorov vs. Tkachuk, Neal, Bennett, stb).
Szvsz az eselyesek mi vagyunk, szoval nektek van konnyebb dolgotok
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55765) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Hajnal 4 jobb, utána irány meló. Éjszaka közepén a hajnal 2-3-as kezdésnél nincs rosszabb.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55771) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
11-én kezdünk, ami jó, mert Rantanene +1 napot gyógyulhat. Viszont valószínűleg a kanadai tévétársaságok miatt a szokásosnál 1 órával később játszuk a hazai meccseinket is, tehát nem a hogyan maradok fent 3-ig problémát kell megoldani, hanem a hogyan kelek fel 4-kort! :)
|
| |
| |
|
|
|
Nem csak hogy jobb volt, de kevésbé alattomosabb, favágóbb játékos is. 
Tekintve, hogy mi nem valószínű hogy tovább megyünk, legalább a Colorado tovább mehetne legyen valami értelmes csapat is azon az ágon
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55767) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Meg kéne nézni azokat a meccseket, szerintem nem voltak azok annyira egyoldalúak.
Más: Skinner-hez mit szólnátok piacról?
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#55768) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Mindhármat buktuk ellenük idén, viszont talán kicsit jobb formában vagyunk most, mint ők.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55765) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tavaly ezzel a teljesítménnyel tuti Norrist nyert volna, lehet idén is megkapja, mert kanadai csapatban játszik; annak ellenére, hogy Burns még egy szinttel jobb volt szerintem.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55766) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Giordano konkrétan Norris évet fut. Hihetetlen a fazon. Elképesztő, hogy 35 évesen még szintet tudott lépni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55765) |
|
|
|
|
